|
思人對話 | |
| 作者 | 甘文鋒(主編) 馬國明 陶傑 梁啟智 陳智遠 張韻琪 健吾 鄧正健 黃震宇 吳凱林 鄧鍵一 符麗 曾志豪 黃培烽 徐岱靈 雪 陳嘉銘 捷 Cloudy 宇 空 雪兒 輝 | |
|---|---|---|
| 定價 | HKD $60 | |
| 語言 | 繁體中文 | |
| 頁數 | 160 | |
| 出版社 | 圓桌文化 | |
| 國際書號 | 978-988-8039-24-1 | |
| 出版日期 | 2009-07-17 | |
| 內文 | 黑白 | |
| 尺寸 | 15cm x 19cm | |
| 釘裝 | 平裝/膠裝 | |
| 存貨狀態 | 有現貨 | |
|
||
上一代的人、上一代的思維、上一代的包袱等等，何時才能離我們而去？似乎，香港的困局，不在外圍因素，而在內部人事。從兩代的囮想交鋒，可見這一代的確有不少自己的想法，從本書文章中可略窺一二。小如個人：鄧正健討論一個書評家應有的立場；還有徐岱靈分享旅遊經驗，說出新一代旅行家所嚮往的生活。其中如社會各機構：吳凱霖討論社會企業的責任；曾志豪及符麗分別討論公營及私營媒體對香港，甚至內地的影響；甘文鋒反思大學功能；大至整個社會：鄧鍵一探討香港為甚麼容不下知識份子；陳嘉銘反思香港殖民與去殖的問題；健吾則指出香港人缺乏批判的能力。都是一些年青人對香港及自身的反思。
部分內容節錄
馬國明
如你所言，我曾慨嘆香港是一個「反智」的社會，我猜「反智」的準確意思應該是英文所說的anti-intellectual。我現在的見解是香港的主流社會連「反智」也談不上，因為根本沒有intellectual的份兒。
陶傑
所謂「小農社會」，我一直期待香港學術界的高人加以闡述或批駁……農民性格的特徵是對生活質素的要求低，重溫飽和物質，不重精神層次的品味。面對強權，俯首認命，不懂得為自身的權益挺身奮鬥。
梁啟智
說實話，我對這些標籤確實大惑不解。畢竟在天星抗爭的那段日子，我每天早上和碼頭前的朱凱迪討論行動策略，晚上則回廣播道和沈旭暉主持電台節目。如此來回穿梭，讓我深深理解我們之間相似的地方恐怕比不同的遠遠來得要多。
陳智遠
我們就是成長在這樣一個沒有激情、理想淘空、公共概念不斷消失的社會，而我們再不能相信，時代最終會是我們的。
我問自己，回歸廿年時，我們整整一輩人，會為下一個「二十世代」留下甚麼？
健吾
今後十年，我也真的看不出香港有什麼結構性出路。我們在思考，可是，然後是什麼？十年後，我們還會笑著過活嗎？曾先生，你會答我嗎？
各界推薦： 沈旭暉：在全球化時代，跨學科整合、跨媒介工作、跨地域共融，是不可逆轉的趨勢：你在這裡屬於第一代，在那裡，就是第四代。但我們的整體是百川匯流的，因為這是我們的時代，也是你 們的時代。 李祖喬：《思人對話》將是市場暗角裡的一點燭光。而這才是香港在不安穩的狀態下真正需要的。
